محتويات المقال
المفكر الناقد يضمن كلامه دائماً لكي يقنع الآخرين بما يقول ويصدقونه، يعد التفكير الناقد بعملية عقلية ضمن عمليات موجهة ومنظمة، ومتابعة بتلك العملية بالذاتية القائمة بتصحيح بتلقاء ذاتها، لأجل الإثبات أو الطرح لصحة موضوع معين، أو لأجل استقبال قضية أو فكرة وصياغة لحكم موضوعي لها.
المفكر الناقد يضمن كلامه دائماً لكي يقنع الآخرين بما يقول ويصدقونه
المفكر الناقد يضمن كلامه دائماً لكي يقنع الآخرين بما يقول ويصدقونه وذلك أدلة وحجج وبراهين، حيث بالرغم لاختلاف ألفاظ لكن كلاهما متضمن للمعنى ذاته، وله ذات الاستعمال بدلالة لكلام أو فكرة صادرة من مفكر ومصدر ليقتنه ويصدقها المستمع، والتفكير الناقد يعد بتحليل موضوعي ومنطقي لأدلة وحجج وحقائق لأجل الصياغة لحكم معين، وللتفكير الناقد العدد الكبير من تعريفات، لكل كامل التعريفات متفقه لأن التفكير هو تحليل عقلاني منطقي غير متحيز، لأجل تقييم أدلة وحقائق.
ما الفرق بين البرهان والحجة
بالرغم لأن البرهان والحجة تستعمل لأدلة بشيء معين، أو الإثبات لقضية محددة لكن هناك فرق بينهما، وهو كالتالي:
البرهان
يعد استدلال عبر العقل بدايته مقدمات عدة، ومنتهي بنتائج، وبين كل من النتيجة والمقدمة ترابط، وللبرهان خصائص عدة مميزة بين الحجة وبينه، ومن الخصائص تلك ما يأتي:
- أدلة البرهان عقلانية منطقية عكس الحجة.
- الاستدلال بالبرهان من استدلال منطقي.
- البرهان منطقي بعكس الحجة.
- غير مشترط بالبرهان الترك لأثر بالمستقبل.
- البرهان به علاقة ترابطية بين المبادئ والنتائج والمقدمات.
- المقدمة للبرهان مؤكدة بديهية.
- مجالات البرهان تستعمل لغة اصطناعية كالجبر والهندسة.
الحجج
تكون لأجل الإثبات لصحة وصدق موقف، وكذلك دعوى، فالحجة لها خصائص عدة، من أهمها التالي:
- مشرعة لأجل تأسيس موقف ما أو دعوى.
- داخلة بنطاق احتمال، بعكس البرهان.
- الحجة متعلقة بخطاب طبيعي.
- وجب بتقديم الحجج العدد الكبير.
- الحجة غير مشترط تكون منطقية بعكس البرهان.
- المقدمات للحجة غير مؤكدة أو بديهية.
اقـــــــــرأ أيـــــــضـــــــــــــــــــــاً
في ختام مقال المفكر الناقد يضمن كلامه دائماً لكي يقنع الآخرين بما يقول ويصدقونه، تم الفصل في هذا الموضوع بالإجابة المناسبة، والتفرقة بين الحجج والبرهان بعدة نقاط أساسية.
